Red Teaming kostet in der Schweiz zwischen CHF 30’000 und CHF 250’000 pro Engagement. Ein Pentest findet Schwachstellen in einzelnen Systemen. Red Teaming zeigt, ob Ihre Firma einen echten Angriff übersteht. Dieser Preisguide basiert auf Marktdaten und Erfahrungswerten aus 500+ Sicherheitsprüfungen.

Unternehmen investieren laut CREST 15-20% ihres Security-Budgets in offensive Tests. Die Frage ist nicht, ob sich Red Teaming lohnt. Bei durchschnittlich CHF 4.7 Mio. Schaden pro Datenleck (IBM, 2025) ist die Frage, ob Sie es sich leisten, darauf zu verzichten.

Was genau ist Red Teaming und warum ist es teurer als ein Pentest?

Red Teaming ist ein umfassender, szenariobasierter Sicherheitstest, bei dem ein Team erfahrener Sicherheitsexperten versucht, definierte Ziele in Ihrem Unternehmen zu erreichen — etwa den Zugriff auf kritische Daten, die Übernahme von Systemen oder das Eindringen in physische Räumlichkeiten. Im Gegensatz zum Penetrationstest, der primär technische Schwachstellen identifiziert, testet Red Teaming die gesamte Verteidigungskette: Technologie, Prozesse und Menschen.

Unterschiede zum Penetrationstest

MerkmalPenetrationstestRed Teaming
ZielSchwachstellen findenRealistische Angriffsziele erreichen
ScopeDefinierter BereichGesamtes Unternehmen
MethodikStrukturierte TestsTaktisches, adaptives Vorgehen
Dauer1–4 Wochen4–16 Wochen
Team1–3 Tester3–8 Spezialisten
AngriffsvektorenPrimär technischTechnisch, physisch, Social Engineering
DetectionOft angekündigtVerdeckt (covert)
Kosten (CHF)5’000 – 150’00030’000 – 250’000

Der Preisunterschied erklärt sich durch den deutlich höheren Aufwand: Red Teaming erfordert ein grösseres Team mit breiterer Expertise, eine längere Engagement-Dauer, umfangreiche Aufklärungsarbeit (Reconnaissance) und die Entwicklung massgeschneiderter Angriffstaktiken.

Laut Mandiant’s M-Trends Report 2025 entdecken Red Team Engagements im Schnitt 3.2-mal mehr kritische Angriffspfade als herkömmliche Penetrationstests, weil sie die gesamte Angriffskette (Kill Chain) abbilden.

Wie viel kostet Red Teaming in der Schweiz? Die detaillierte Preisübersicht

Die Kosten eines Red Team Engagements hängen primär vom Umfang, der Komplexität und der gewählten Engagement-Variante ab.

Kosten nach Engagement-Typ

Engagement-TypPreisspanne (CHF)DauerBeschreibung
Focused Red Team30’000 – 60’0004–6 WochenFokus auf einen spezifischen Angriffsvektor (z.B. Phishing + Netzwerk)
Thorough Red Team60’000 – 120’0006–12 WochenMehrere Angriffsvektoren, realistische Kampagne
Full-Scope Red Team100’000 – 200’0008–16 WochenAlle Angriffsvektoren inkl. physisch und Social Engineering
TIBER-EU / TIBER-CH120’000 – 250’00012–20 WochenRegulatorisches Framework, Threat Intelligence-basiert
Continuous Red Teaming150’000 – 400’000/JahrLaufendPermanente Bedrohungssimulation, quartalsweise Kampagnen

Kosten nach Angriffsvektor

AngriffsvektorZusätzliche Kosten (CHF)Typische Aktivitäten
Cyber / NetzwerkBasispreisExploitation, Lateral Movement, C2
Social Engineering+10’000 – 30’000Phishing, Vishing, Pretexting
Physischer Zugang+15’000 – 40’000Tailgating, Lock Picking, Badge Cloning
Cloud-Infrastruktur+10’000 – 25’000Cloud Exploitation, IAM-Angriffe
Supply Chain+20’000 – 50’000Lieferanten-basierte Angriffswege

Kosten nach Unternehmensgrösse

UnternehmensgrösseEmpfohlener Engagement-TypBudget (CHF)
Mittelstand (100–500 MA)Focused Red Team30’000 – 60’000
Grossunternehmen (500–5’000 MA)Thorough Red Team60’000 – 150’000
Konzern (5’000+ MA)Full-Scope Red Team120’000 – 250’000
Finanzinstitut (FINMA-reguliert)TIBER-CH150’000 – 250’000

«Red Teaming zeigt nicht nur, wo Ihre Schwachstellen liegen, sondern wie ein realer Angreifer sie verketten würde, um maximalen Schaden anzurichten. Dieser vollständige Blick ist der entscheidende Mehrwert gegenüber isolierten Sicherheitstests.»Marco Fässler, Head of Offensive Security, Swiss Red Team Association

Welche Faktoren bestimmen den Preis eines Red Team Engagements?

Die Kosten eines Red Team Engagements werden von einer Vielzahl von Faktoren beeinflusst. Nachfolgend die wichtigsten Preistreiber.

1. Scope und Objectives

Der Umfang der definierten Ziele (Objectives) ist der grösste Kostentreiber. Ein Red Team Engagement mit dem Ziel «Zugriff auf CEO-E-Mails» ist weniger aufwendig als eines mit dem Ziel «Vollständige Übernahme der Produktionssteuerung inklusive Nachweis der physischen Auswirkungen».

Objective-KomplexitätBeispielPreis-Einfluss
EinfachZugriff auf ein spezifisches SystemBasispreis
MittelZugriff auf kritische Geschäftsdaten+30–50%
KomplexÜbernahme kritischer Infrastruktur+50–100%
Sehr komplexMulti-Vektor-Angriff mit physischer Komponente+100–200%

2. Teamzusammensetzung

Ein Red Team besteht typischerweise aus Spezialisten mit unterschiedlichen Fähigkeiten. Die Teamgrösse und -zusammensetzung beeinflusst den Preis direkt.

RolleTagessatz (CHF)Typische Beteiligung
Red Team Lead2’500 – 4’000Gesamtes Engagement
Exploit Developer2’000 – 3’50030–50% des Engagements
Social Engineer1’800 – 3’00020–40% des Engagements
Physical Security Specialist2’000 – 3’50010–30% des Engagements
Cloud Security Specialist2’000 – 3’50020–40% des Engagements
Malware/C2 Developer2’500 – 4’00020–40% des Engagements

3. Threat Intelligence Einbindung

Hochwertige Red Team Engagements basieren auf realer Threat Intelligence — sie simulieren nicht generische Angriffe, sondern solche, die tatsächlich gegen Ihr Unternehmen oder Ihre Branche gerichtet sind.

Threat Intelligence LevelBeschreibungZusatzkosten (CHF)
BasisAllgemeine BedrohungslandschaftInklusive
ErweitertBranchenspezifische Threat Intelligence+5’000 – 15’000
MassgeschneidertSpezifische Threat Actor Emulation+15’000 – 40’000
TIBER-konfromDedizierte TI-Phase mit Threat-Intelligence-Provider+20’000 – 60’000

Gemäss IBM X-Force Threat Intelligence Index 2025 wurden die Schweiz und die DACH-Region von durchschnittlich 1’200 Angriffen pro Woche pro Organisation betroffen — wobei 67% der erfolgreichen Angriffe Techniken verwendeten, die durch standardmässige Penetrationstests nicht abgedeckt werden.

4. Dauer und Engagement-Modell

Engagement-ModellDauerPreisvorteil
Einmaliges Engagement4–16 WochenKein Rabatt
Halbjährliche Engagements2x pro Jahr10–15% Rabatt
Quartalsweise Engagements4x pro Jahr15–25% Rabatt
Continuous Red TeamingLaufend20–30% Rabatt auf Einzelengagements

Für professionelle Red Team Engagements, die auf Schweizer Unternehmen zugeschnitten sind, bietet Red Team Partners verschiedene Engagement-Modelle — vom fokussierten Einstieg bis zum kontinuierlichen Red Teaming.

Wann lohnt sich Red Teaming? Und wann reicht ein Penetrationstest?

Red Teaming ist nicht für jedes Unternehmen die richtige Wahl. Die Entscheidung sollte auf einer fundierten Einschätzung der eigenen Reife, des Risikoprofils und der Zielsetzung basieren.

Red Teaming lohnt sich, wenn:

  • Ihr Unternehmen bereits über ein ausgereiftes Sicherheitsprogramm verfügt (SOC, SIEM, regelmässige Pentests)
  • Sie wissen möchten, ob Ihre Detection & Response-Fähigkeiten einem realen Angriff standhalten
  • Sie regulatorische Anforderungen erfüllen müssen (TIBER-CH, FINMA)
  • Sie die Wirksamkeit Ihrer Sicherheitsinvestitionen validieren möchten
  • Ihr Unternehmen ein hohes Bedrohungsprofil hat (kritische Infrastruktur, Finanzsektor, Rüstung)

Ein Penetrationstest reicht, wenn:

  • Ihr Sicherheitsprogramm noch in der Aufbauphase ist
  • Sie primär technische Schwachstellen identifizieren und beheben möchten
  • Ihr Budget begrenzt ist und Sie den maximalen technischen Nutzen erzielen möchten
  • Sie spezifische Systeme oder Applikationen vor dem Go-Live prüfen möchten

Entscheidungsmatrix

KriteriumPenetrationstestRed Teaming
Security-ReifegradGrundlegend bis fortgeschrittenFortgeschritten bis hoch
Primäres ZielSchwachstellen findenVerteidigung testen
BudgetCHF 5’000 – 50’000CHF 30’000 – 250’000
Typische Frequenz1–4x pro Jahr1–2x pro Jahr
ErgebnisSchwachstellenliste + RemediationAngriffspfade + Detektionslücken

Was kostet TIBER-CH und für wen ist es relevant?

TIBER-CH (Threat Intelligence-Based Ethical Red Teaming) ist das Schweizer Framework für regulatorisches Red Teaming, das auf dem europäischen TIBER-EU-Framework basiert. Es ist primär für systemrelevante Finanzinstitute konzipiert, wird aber zunehmend auch von anderen kritischen Infrastrukturen übernommen.

TIBER-CH Kostenübersicht

PhaseBeschreibungKosten (CHF)
Preparation PhaseScoping, Governance, White Team Setup10’000 – 20’000
Threat Intelligence PhaseGezielte Bedrohungsanalyse, TI-Report30’000 – 60’000
Red Team Test PhaseDurchführung des Red Team Tests60’000 – 120’000
Closure PhaseReporting, Replay, Remediation Plan15’000 – 30’000
Gesamt120’000 – 250’000

TIBER-CH-spezifische Anforderungen

TIBER-CH unterscheidet sich von einem regulären Red Team Engagement durch mehrere Besonderheiten:

  • Dedizierter Threat Intelligence Provider: TI und Red Team müssen von verschiedenen Anbietern stammen
  • White Team / Blue Team Trennung: Strenge Geheimhaltung gegenüber dem Blue Team
  • Regulatorische Governance: Enge Abstimmung mit der FINMA
  • Standardisierte Dokumentation: Definierte Report-Templates und Replay-Sessions

Laut FINMA haben seit 2023 über 25 systemrelevante Schweizer Finanzinstitute TIBER-CH-Tests durchgeführt, wobei die durchschnittlichen Kosten bei CHF 180’000 pro Engagement lagen.

Wie berechnet sich der ROI von Red Teaming?

Die ROI-Berechnung für Red Teaming ist komplexer als für einen Penetrationstest, da Red Teaming nicht nur Schwachstellen aufdeckt, sondern auch die Wirksamkeit des gesamten Sicherheitsprogramms bewertet.

Quantitativer ROI

PostenWert (CHF)
Kosten Red Team Engagement80’000
Vermiedener Schaden
Verbesserte Detection (Mean Time to Detect -40%)200’000–500’000
Verbesserte Response (Mean Time to Respond -35%)150’000–300’000
Reduzierte Angriffsfläche100’000–250’000
Compliance-Erfüllung (Vermeidung von Bussen)50’000–500’000
Gesamter vermiedener Schaden500’000 – 1’550’000
ROI-Verhältnis6:1 bis 19:1

Gemäss CREST’s Annual Report 2025 berichten 78% der Unternehmen, die regelmässig Red Teaming durchführen, von einer messbaren Verbesserung ihrer Detection-Fähigkeiten innerhalb von 12 Monaten.

Qualitativer ROI

Neben den quantifizierbaren Vorteilen bietet Red Teaming erheblichen qualitativen Mehrwert:

  • Realitätscheck: Objektive Bewertung der tatsächlichen Sicherheitslage
  • Priorisierung: Fokus auf die Schwachstellen, die tatsächlich ausnutzbar sind
  • Blue Team Training: Das interne Sicherheitsteam lernt aus realen Angriffsszenarien
  • Executive Awareness: Greifbare Demonstration von Risiken für die Geschäftsleitung
  • Strategische Planung: Fundierte Grundlage für zukünftige Security-Investitionen

Für eine strategische Bewertung, ob Red Teaming für Ihr Unternehmen die richtige Investition darstellt, bietet Alpine Excellence unabhängige Security-Beratung, die Ihre bestehende Sicherheitsarchitektur analysiert und den optimalen Testansatz empfiehlt.

Wie wählt man den richtigen Red Team Provider in der Schweiz?

Die Wahl des Red Team Providers ist kritisch, da die Qualität des Engagements direkt von der Erfahrung und Kompetenz des Teams abhängt.

Auswahlkriterien für Red Team Provider

KriteriumMindestanforderungPremium-Niveau
TeamgrösseMind. 3 dedizierte Spezialisten5+ Spezialisten mit Rollenverteilung
ZertifizierungenOSCP, CRTOOSCE3, CREST CCSAS, GXPN
Erfahrung3+ Jahre Red Teaming7+ Jahre, nachweisbare Referenzen
MethodikMITRE ATT&CK-basiertCustom TTP-Entwicklung, C2-Infrastruktur
ReportingTechnischer Bericht + Executive SummaryReplay-Sessions, Purple Team Workshops
TIBER-ErfahrungVerständnis des FrameworksZertifizierter TIBER-Anbieter

Typische Warnsignale

  • Zu günstiger Preis: Red Teaming unter CHF 25’000 ist in der Schweiz kaum seriös durchführbar
  • Ein-Mann-Team: Red Teaming erfordert diverse Fähigkeiten, die ein einzelner Tester nicht abdecken kann
  • Kein eigenes Tooling: Professionelle Red Teams entwickeln eigene C2-Frameworks und Implants
  • Fehlende Referenzen: Fragen Sie nach vergleichbaren Engagements in Ihrer Branche

Auf CybersecuritySwitzerland.com finden Sie eine kuratierte Übersicht qualifizierter Red Team Provider in der Schweiz, inklusive Bewertungen, Zertifizierungen und Spezialisierungen.

Red Teaming vs. Purple Teaming: Was kostet was?

Neben dem klassischen Red Teaming gewinnt Purple Teaming zunehmend an Bedeutung. Beim Purple Teaming arbeiten Red Team und Blue Team (Verteidiger) kollaborativ zusammen, um die Erkennungsraten gezielt zu verbessern.

Kostenvergleich

Engagement-TypKosten (CHF)DauerPrimäres Ziel
Red Teaming (verdeckt)60’000 – 250’0004–16 WochenRealistische Angriffssimulation
Purple Teaming30’000 – 100’0002–8 WochenKollaborative Verbesserung der Detection
Red + Purple (kombiniert)80’000 – 300’0006–20 WochenAngriffssimulation + Detection-Optimierung

Wann welches Modell?

  • Red Teaming zuerst: Wenn Sie eine objektive Bewertung ohne Einfluss des Blue Teams benötigen
  • Purple Teaming zuerst: Wenn Sie bekannte Detection-Lücken gezielt schliessen möchten
  • Kombination: Die effektivste, aber auch kostspieligste Option — zuerst Red Team (verdeckt), dann Purple Team (Replay und Optimierung)

Laut Mandiant’s Ransomware Defense Validation Report 2025 verbessern Unternehmen, die Red und Purple Teaming kombinieren, ihre Erkennungsraten um durchschnittlich 63% — verglichen mit 31% bei reinem Red Teaming und 28% bei reinem Purple Teaming.

Wie sieht der zeitliche Ablauf eines Red Team Engagements aus?

Ein typisches Red Team Engagement durchläuft mehrere Phasen, die jeweils eigene Kostenblöcke darstellen.

Phasen und Kosten eines Thorough Red Team Engagements (CHF 80’000–120’000)

PhaseDauerAnteil am GesamtpreisAktivitäten
1. Scoping & Planning1–2 Wochen10%Zielsetzung, Rules of Engagement, Kommunikationsplan
2. Reconnaissance2–3 Wochen15%OSINT, Infrastruktur-Mapping, Mitarbeiter-Profiling
3. Weaponization1–2 Wochen15%Custom Payloads, C2-Infrastruktur, Phishing-Kampagnen
4. Initial Access1–3 Wochen20%Phishing, Exploitation, physischer Zugang
5. Post-Exploitation2–4 Wochen25%Lateral Movement, Privilege Escalation, Objective Achievement
6. Reporting & Debrief1–2 Wochen15%Abschlussbericht, Executive Briefing, Replay-Session

Zeitplan-Empfehlung

Für eine optimale Planung sollten Sie mit folgenden Vorlaufzeiten rechnen:

  • Focused Red Team: 4–6 Wochen Vorlauf
  • Thorough Red Team: 6–8 Wochen Vorlauf
  • TIBER-CH: 3–6 Monate Vorlauf (inkl. TI-Phase und regulatorische Abstimmung)

Fazit: So planen Sie Ihr Red Team Budget 2026

Red Teaming ist die Königsdisziplin der offensiven Sicherheitstests und entsprechend preisintensiv. Die Investition lohnt sich jedoch für Unternehmen, die bereits über ein solides Sicherheitsfundament verfügen und den nächsten Reifegrad erreichen möchten.

Budgetplanung auf einen Blick

UnternehmensprofilEmpfohlenes VorgehenJährliches Budget (CHF)
Mittelstand mit GrundschutzErst Pentests, dann Focused RT40’000 – 80’000
Grossunternehmen mit SOCThorough RT + Pentests100’000 – 200’000
Finanzinstitut (FINMA)TIBER-CH + kontinuierliches Testing200’000 – 400’000
Kritische InfrastrukturFull-Scope RT + Purple Teaming150’000 – 350’000

Die wichtigsten Empfehlungen

  1. Reifegrad einschätzen: Red Teaming macht erst ab einem fortgeschrittenen Sicherheitsreifegrad Sinn.
  2. Ziele definieren: Klare Objectives erhöhen den Wert des Engagements und halten die Kosten im Rahmen.
  3. Langfristig planen: Regelmässige Engagements sind effektiver und kostengünstiger als einmalige Tests.
  4. Ergebnisse umsetzen: Der wahre ROI zeigt sich in der Umsetzung der Empfehlungen.
  5. Kombination nutzen: Die Kombination aus Red und Purple Teaming bietet das beste Kosten-Nutzen-Verhältnis.

Die Bedrohungslage in der Schweiz erfordert zunehmend realistische Sicherheitstests. Wer heute in professionelles Red Teaming investiert, baut eine resiliente Organisation auf, die nicht nur auf bekannte Schwachstellen reagiert, sondern auch unbekannten Bedrohungen standhalten kann.

Für einen massgeschneiderten Red Team Ansatz, der auf Ihre Unternehmensgrösse und Ihr Bedrohungsprofil abgestimmt ist, kontaktieren Sie Red Team Partners — die Spezialisten für offensive Sicherheitstests in der Schweiz.


Dieser Artikel wurde zuletzt am 30. Januar 2026 aktualisiert. Alle Preisangaben sind Richtwerte basierend auf Marktdaten und können je nach Anbieter und spezifischen Anforderungen variieren.